这网络真是越来越热闹了，前脚刚看完比赛，后脚就刷到明星翻车，这气还没消呢，手机还在手上，脑子里一堆话想说，不吐不快。你说这事儿，有人被邀请去唱戏，本来是件好事，结果呢？他那些粉丝，在直播间里跟打了鸡血似的，对着评论区就开骂，什么难听说什么，还放话要把人家气死。我寻思着，周至人是那么好惹的吗？人家唱《周仁回府》的名家多了去了，轮得到你在这儿叫嚣？

更离谱的是，这些人还开始诋毁梅花奖，说是什么“水梅花”。意思就是说，这个奖项不值钱，是靠关系或者别的什么不正当手段得来的。然后又把那谁谁谁抬出来，说人家虽然不是梅花奖得主，但唱得比梅花奖得主还好。这话说的，真是把人逗乐了。梅花奖那是什么？那可是经过层层选拔，靠真本事、真功夫才能拿到的。又不是街边卖大力丸的，靠嘴皮子就能忽悠来。要是真那么厉害，能跟梅花奖得主平起平坐，甚至超越，那怎么还在民间跑场子呢？

这年头，奖项这东西，有时候确实让人看不懂。你看许家印，当年还是全国劳动模范呢，这光环戴着，后来呢？大家心里都有数。所以，是不是真的“水梅花”，大家心里都有杆秤。贬低民间演员也不对，人家在基层唱戏，也有自己的本事和不易。但也不能盲目夸大，说谁“胜似梅花”，这话说得太过了。梅花奖是国家级的戏曲最高奖项，这是经过时间检验、专家评审的，不是一朝一夕靠炒作就能上去的。

唱戏这玩意儿，靠的是真功夫，是台下十年磨一剑的积累。那不是一朝一夕能练出来的。时间才是检验实力的唯一标准。那些想走捷径的人，最终都走不远。秦腔这个西北响亮的剧种，靠的是一代代艺术家的沉淀和观众的认可，不是靠粉丝在网上瞎嚷嚷就能抬高谁、贬低谁的。你粉丝这么一闹，反而让人觉得是为了炒作某个人，最后可能伤了秦腔这门艺术。

有些人对杨升娟的评价，说她表情“一惊一乍，唱腔怪异，令人很不舒服”，这也能理解，毕竟观众的眼睛是雪亮的。和袁红比起来，差距确实不小。但话又说回来，即便袁红唱得好，如果她真有那实力，为什么像宝鸡剧团这样的地方院团，没有早早把她收编过去呢？在社火圈子里受欢迎，那说明在民间有群众基础，这是好事，但跟“胜似梅花”这种高度，还是差了十万八千里。如果梅花奖都像有些人说的那么不值钱，那是不是意味着梅花奖得主连讨生活的本事都不如了？这逻辑，我实在是没法儿接。

袁红唱戏，有人说她“没戏情，死人脸，基本功太差”，这说法有点绝对，但也说明了观众对她表演的要求。唱戏最重要的是投入情感，把人物演活了，而不是像个木偶。如果基本功不行，那再好的嗓子，再名气大，也只是空中楼阁。把“胜似梅花”这种话挂在嘴边，对那些真正为戏曲艺术奉献一生的老艺术家们，何尝不是一种讽刺？

观众也不是傻子，他们听的是什么，心里清楚。你唱得好不好，有没有感情，观众是能感受到的。那些所谓的“黑粉”，其实也不过是另一种形式的“粉丝”，只不过他们喜欢的角度不一样。他们盯着的，或许是“实力”，是“真功夫”，是那些被忽略的细节。

不论是唱戏的，还是做任何事的，时间是最好的证明。那些靠噱头、靠粉丝吹捧起来的，往往经不起时间的考验。老祖宗留下的东西，不是靠嘴上说说就能传承下去的，得靠实打实的技艺，还得有对艺术的敬畏之心。你说对不对？

声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。