北京时间 12 月 9 日，距离新赛季 CBA 开赛仅剩 3 天，作为中国篮球最高级别的联赛，却面临一个尴尬局面：至今没有确定任何转播平台。如果僵局持续，新赛季的 CBA 比赛可能真的只能去现场观看了 ……

这场转播危机源于 CBA 公司与主要转播商咪咕的合约到期后谈判陷入僵局。双方矛盾的焦点直接体现在钱上：上一份 5 年 20 亿元的合同到期后，咪咕要求将价格大幅降至 5 年 10 亿元，而 CBA 公司一方面嫌少，另一方面还希望平台共同转播比赛。

新赛季 CBA 推行多项改革，包括将每节比赛时间从 12 分钟缩短至 10 分钟，并增设"潜力赛"。这些改动让转播方担心广告曝光时间缩水，而"潜力赛"这类非主流赛制也被视为"无效流量"。加之中国男篮在世预赛连续两次败给韩国队，联赛关注度进一步受挫，转播平台对花大价钱购买版权的意愿明显降低。

如果转播问题无法及时解决，球迷可能只能通过央视或地方台的有限直播资源观赛。有球迷无奈调侃："没有转播，联赛的上座率就能提高了。"

CBA 的商业吸引力正受到质疑，与咪咕此前以相近版权费用获得英超转播权相比，CBA 的品牌效果相形见绌。有观点认为，CBA 需要认清自身价值，放弃过去的天价预期。

尽管形势严峻，但转机仍可能存在，业内建议 CBA 借鉴国际模式，将版权分给 2-3 家平台，既能保障收入又能扩大传播范围。

对于 CBA 来说，如何在改革初心与商业现实之间找到平衡点，让赛事价值、平台利益和球迷体验实现共赢，将是决定联赛乃至中国篮球未来发展的关键。你们认为呢？