近日，英国国防大臣约翰·希利在澳大利亚公开表态，假如台海地区爆发冲突，英国将凭借实力维护和平，并且准备好与澳大利亚共同应对。这番话紧随英澳两国签署《核动力潜艇伙伴关系与合作条约》之后，显示双方意在进一步深化“奥库斯”框架下的核潜艇合作。然而，这句言辞坚决的承诺，立刻引人深思：一个在乌克兰问题上始终停留在口头“决一死战”的国家，其对远在亚洲的台海局势究竟能拿出多少实际行动？

口头交锋何时止

我们首先看到，英国与法国官员们，几乎每天都在强调为了乌克兰要与俄罗斯决一死战。但这话喊了多久，实际的军事行动又在哪里？光靠嘴上说说，那解决不了任何问题。7月27日，英国国防大臣约翰·希利远赴澳大利亚，抛出了台海冲突中英国要“通过实力维护和平”的说法。在此前一天，英国与澳大利亚签署了核动力潜艇合作条约，准备加深“奥库斯”框架下的核潜艇协作。说实在的，中国这边确实希望英国能够说话算数。不过，话说回来，连乌克兰那边的战火都没见英国真正投入，又怎么可能去管远方的台湾事务？

霸主黄昏时

英国这个国家，现在看来就是一个典型的搅局者，这不是什么比喻，而是眼前的事实。想当年，第二次世界大战时，国家都差点面临灭顶之灾。如今，它不过是美国的一个跟班。回望19世纪，大英帝国确实是全球最强大的国家，没有之一。那时的英国，军事实力强盛，几乎打遍世界无敌手。到了20世纪，特别是二战结束后，随着遍布全球的殖民地纷纷独立，所谓的“日不落帝国”名号早已名存实亡，最终也只能走向解体。这标志着英国主导世界的时代彻底结束，它不再是那个拥有霸主地位的国家。

美国后来居上，超越英国，成为了新的西方霸主。面对这样的局面，英国即便心中百般不愿，也只能承认心有余而力不足。它不得不接受现实，从曾经的带头大哥变成了如今的跟班小弟，从此走上了一条衰落的道路，再也无法回头。所以，时至今日，我们确实不能再用“强大武力”来形容英国了。

军力清单昭昭

具体来看，英国当下所维持的常备军队规模，连20万人都不到。陆军方面，其拥有的挑战者2型主战坦克总共只有168辆，实际现役部队中仅有112辆，分别隶属于女王皇家骠骑兵团和国王皇家骠骑兵团，每个团各有56辆。此外，英国陆军还装备有49架武装直升机，以及312架其他各类直升机。再看空军，能够服役的战机只剩下119架，主力机型包括102架“台风”和17架F-35B“闪电II”。特种飞机，比如预警机等，有26架，运输机则有44架。

如此有限的军队规模，与曾经那个打遍全球无敌手的大英帝国相比，简直无法相提并论。即便放在当今世界，这样的军力也显得微不足道，很容易就被其他许多国家超越。外界常有说法，他们的坦克数量甚至不如将军多，航母更是没有舰载机。这确实反映出英国当前军事实力处在一个相当糟糕的状态，也直接体现了其国力的衰退。

根据公开披露的资料，英国国防开支大约占据其国内生产总值（GDP）的2.3%，并计划在2027年前将这一比例提升至3%。以2025年度数据为例，其人均国防投入约为1060美元。与此形成对比的是，中国的国防开支占GDP的比例尚不足2%，人均国防投入仅为178美元，不到英国的17%。

若按照每五千万人口平均拥有的主战舰艇数量进行对比，英国的数据似乎又为其国防大臣的言论增添了几分“底气”。根据现有信息，每五千万英国人平均拥有1.43艘航空母舰、4.29艘驱逐舰、8.57艘护卫舰以及5.71艘轻型护卫舰或巡逻舰。而相应地，每五千万中国人平均仅拥有0.11艘航空母舰、2艘驱逐舰、1.68艘护卫舰和1.79艘轻型护卫舰或巡逻舰。这意味着在这些关键舰艇数量上，中国分别是英国的约1/13、不到1/2、1/5和不到1/3，表面上舰艇数量存在巨大差距。

空口白话谁信

话说回来，西方国家的高级官员们，经常会发表一些“暴论”。这种做法，能够在本国公民中提振士气，同时也能对外展现强硬姿态，削弱他国声威。但如果他国对此认真对待，发表言论的国家往往会迅速改口，称这只是官员的个人言论，不代表国家正式立场。这种“口头承诺”的最大优势在于，它允许专门的人发表激进言论，而无需承担实际责任，从而在国际关系中掌握主动权。所以，你若当真，你就输了。

结语

今天的英国，其实已经回归到一个比较正常的状态。他们偏居在欧洲大陆边缘的英伦三岛，没有了遍布全球的殖民地，也不再掌控全球贸易。作为一个国土面积约24万多平方公里、人口不足7000万的国家，自然无法拥有多么强大的武力。在这种显而易见的情况下，英国国防大臣还能说出如此“狂妄”的话，只能说中国政府的反应确实很温和。或许，对于这种表态，我们可以一笑置之。