当军事专家被问及'中美冲突中，北约全力支持美国会怎样'时，他的回答可能让你意外：'这本身就是一个伪命题。'北约作为防御性组织，其成员国各有战略考量，所谓'全力支持'更多是媒体制造的噱头。实际上，即便美国集结北约力量，远程投送到亚太也面临重重障碍。而在硬件对比上，美国航母数量和全球基地优势明显，但中国在近海防御体系下的反介入能力不容小觑——我们的火箭军和空军协同作战，能让航母打击群在南海变得'非常脆弱'。更关键的是作战理念差异：美国追求全球快速反应，中国强调体系化协同。专家最终点明：与其猜测胜负，不如理性认知——现代战争充满变数，真正的智慧在于理解双方的优势边界。
大家好，我是主持人凌薇。欢迎收听本期播客，今天，我们非常荣幸邀请到了军事专家陈平老师，来和大家一起聊聊一个热门话题。大家好，我是陈明，很高兴能和听众朋友们分享一些观点。咱们今天要聊的主题是中美冲突北约权力，蓝汐解放军和北约干起来谁更厉害？其实这个问题的答案，咱们先来聊一个伪命题，就是美国如果季节了北约的全部力量来袭，其实美国是不是真的能季节北约的全部力量来袭都是一个问题。对这个前提就已经很有问题了，因为北约本身就是一个防御性的组织，它所谓的这个进驻都是一些象征意义的。北约也没有说，跟美国一样要投入所有的战争资源，他也要顾及到自己国内的一些经济，外交上面的一些平衡，所以他说，我全部的力量到底是一个什么概念，其实都很模糊的，而且就算美国真的东员了北约，那北约的这些装备，要从各个成员国季节到亚太地区，那也需要时间。对，那这个时间够不够？美国和中国在亚太地区打起来，其实都是一个问号。没错，而且北约的这些成员国他们本身自己的军费装备包括战略重点都是不一样的，那他们能不能够说说抽掉就抽掉而且他们远程投送，包括在亚太地区的影响力其实都是很有限的。所以这个所谓的美国季节了，北约的全部力量，其实就是一个媒体喜欢用的一个词，就是一个宣传的噱头。就真实的情况远远没有那么乐观，咱们接下来就进入第二部分，咱们来聊一聊美国和中国的军队在硬件上到底差距有多大。好的，咱们就先聊一聊美国的军队，美国是全球第一军事强国，它的海军的实力尤其强大，它的航母有11艘，其中11是可以战备的，而且它们都是核动力航母这个反潜对空对海的这种作战能力。是非常强的，而且它的航母打击群它的驱逐舰潜艇，包括它的空中力量都是全球最强的。没错，而且美国的空军它的远程轰炸机还有它的加油机，它的数量都是非常吓人的而且它的网络作战能力还有它的心理作战能力都是非常强的。再加上美国的工业体系非常的完整，它的装备的补给，包括它的升级都是非常强的，所以它的军队的持续作战能力也是非常强的。那中国的军队跟美国的军队相比，有哪些差距？中国的海军的话，虽然说，最近这几年进步非常的快，但是我们的航母毕竟还是常规东力。然后，我们的核潜艇，包括我们的高超音速的反舰导弹，其实跟美国还是有不小的差距的。我们的空军虽然说，五代机，包括我们的无人机，还有我们的电子干扰机都上去了，但是我们的远程轰炸机，包括我们的加油机，其实跟美国还是有差距的，听起来好像美国就是在远洋海有这种高端的装备上面，优势非常的明显，而且美国的全球的军事基地还有它的情报的共享，包括它的联合作战的经验都是非常强的。那中国近海防御还是很有优势的。而且中国的工业体系虽然说很完整，但是中国的装备的升级。包括新的这种弹药的补充，其实还是受到一定的限制的，所以中国跟美国在硬件上面还是有不小的差距的。那如果就是说真的美国和中国爆发冲突，美国这么强大的军事力量到底会在哪些方面？遇到比较大的挑战。美国它的航母打击群其实在面对中国这种主场作战的时候，它其实非常脆弱的，因为中国的远程的火箭军海有我们的空军我们可以进行非常紧密的配合。那美国的话，它的航母虽然说数量很多，但是它一旦进入南中国海，或者说进入台海，他其实很容易受到我们的这种火力的打击，所以说美国的优势其实就被大大削弱了。没错，而且美国它这么庞大的军队的集结，它其实很难迅速的突破中国这个严密的海空封锁，那它远程投送的话，其实也没有办法像他想象的那样说，立刻就能形成作战能力，再加上中国的这个导弹的突防能力又非常的强，所以美国如果说贸然的镜来的话，其实风险是非常大的，好，美国和中国军队硬件差距这部分内容咱们就先聊到这儿，咱先歇口气儿待会儿见。那咱们接下来进入第三个部分，咱们来聊一聊软件方面军队的作战理念和战略的层面的东西。那我想问一下，美国和中国在作战理念上面到底有哪些核心差别？美国的话，它其实一直都是以制空权和远程打击为主要的特点。那它这个经典的组合拳就是航母打击群加上远程轰炸机，再加上它的这个网络作战和心理作战，它的目标就是要快速的摧毁敌人的作战能力。或者说打乱敌人的这个指挥体系。那他其实很重视这种海空的优势，以及这种信息的融合。听起来，美国就是那种典型的追求这种全球到达然后快速反影的这种风格。没错，那中国的话，就不一样了，中国是强调这种整体的协同，以及这种嵌入式的作战，那就是大家的陆军、空军、火箭军，甚至包括海军的力量。大家要打的大家的指挥系统，包括情报的共享，包括后勤的保障，都要进行高度的统一。那这样才能保证大家打的是一个整体战，协同战。那你觉得美国和中国在战略资源这个层面上会有哪些关键的差别？美国的话，它是全球部署的，它的军事基地遍布全丘那它的优势就是它可以在全球的任何地方进行快速的反应。那它的缺点就是它维护这些基地也很花钱，而且它的国内的资源是有限的，中国的战略资源好像就听起来不太一样。对，中国的话，就是主要的力量是部署在本地的，然后中国的优势就是我可以非常迅速的集中我的优势兵力去打一个局部的战斗。而且中国的工业制造能力是非常强的我可以非常迅速的进行装备的补给和升级，那缺点就是我的远程的投送能力还是有限的，所以我是打不了全球的这种大规模的战争的。你觉得美国和中国在军事指挥和联合作战的体系上面会有哪些核心？美国它的指挥系统是非常灵活的，就是它的各个军种之间，包括它的盟友之间，都可以非常迅速的进行情报的部响的协同的打击那它的优点就是它可以在多国之间进行这种统一的调度。那它的缺点就是它的这个过于复杂的结构有的时候会导致决策链会比较苍中国的指挥体系，是不是就听起来更强调统一和高效。对中国的话，强调的是高度的统一，强调的是快速集中优势兵力，那这样的话，就可以保证命令可以非常迅速的传达到每一个作战的单元，那这样的话，就可以保证大家打的是一个整体战，那缺点就是我的灵活性和远程的投送海是有限的，所以我是比较适合在这种近海防御或者说这种区域冲突当中去使用对，其实今天咱们聊了这么多，其实归根结底，大家就是各自都有优势，各自都有短板。那其实战争这个东西发生什么变化都是有很多偶然的因素的，所以咱们就是说理性的去看待彼此的实力，可能比去猜测谁赢谁输要更有意义。好了，那么今天的节目咱们就到这里了，
